疯言谑语（二）
本帖最后由 跑堂 于 2018-6-27 21:52 编辑按：本篇文字出版所用，论及之人如有不喜，请留言，出版时删除。
其二
沧海擅诗，有“我若当官也坏滴”之淳朴，有“青春如雨向人滴”之厚重，诗外有“我不小窗滴”之呆萌，谓“汤三滴”是也。
千古诗“吾身本已胖，故肯折腰难。君是生来瘦，如何亦这般。”可在圈子流传，置之圈外，几近打油。
读《长沙聚会未赴，罚作一》，师太固未与会，然若无结二句，恍其临境矣。反观他作，或执著本事，或自作姿态，终落下乘。
蜜汁诗“满城秋雨一人知，”众皆称善，独吾深不以为然。古人有句“满城风雨只秋知”，秋既知，“我”焉不知，高下立判。
小手诗“春天种下离离草，绿到秋深不肯黄。”琴心诗“转身未及两三尺，已种相思百丈深。”异曲同工，各拈其妙。
吾少时有词“一杯愁绪随风去”，句本寻常，然引诸子砸砖。洎坐啸生曰“杯可载愁，愁可随风”，砖块乃止。
暗香下笔硬朗，“隔著秋风问故人”，纵是眉头婉转，亦不输男儿意气。
竹影病中作《临江仙》，“相逢偏问我，几处看花还”，汶川地震吾作“平安竟久无人问，折意频言我已捐”，人情冷暖，大抵如此。
火鸟多奇语，“如能生翼春天里，不做人妻做鸟人”，道常人不敢道也。倘能沉淀，假以时日，必有所成。
半山诗词可赏者，非情即禅，不可赏者，亦如是。无他，情自肺腑者，真也；每作溺情者，滥也；为情而情者，伪也。
人皆羡可乐天赋，而不见其用功处。可乐绝句，间或可证之，然观其律，“红萼吹香连病树，锦帆张鼓过沉船”、“ 阮囊困顿奚囊饱，幸有红笺认楚材”，关天赋甚事。
识往斋也久，观其所作，初得书生味，复得思想性，于今多见生活矣。此返璞归真是也。
孤帆率性，纵读书博杂，然未能真为己用，力行有余也。
小惜词有男儿气，“送君此去无凭语，只道高城樱已皤”，读来有横秋之感。廿岁女有卌岁妇情怀，少年老成，直堪怜也。倘卌岁妇作廿岁女姿态，诚多不适，莫怨旁人轻訾也。
清尘词有曲味，亦是一法，但不可常为之。然词中胸襟，置之须眉或不可辨。
如茶善临摹，已见成效，藉此融入自家心思，可成气候。
沧海心向方圆，惟欠格局。学诚斋，不为诚斋所缚，方是前路。
孤舟曾尝试创新，有所成，终未能深。后回归，似更稳。或曰彼时之功，成就此时之工乎？
无非情在骨，而非字面。所作以篇胜，非以句秀。此谓大局观也。
无极言谈诙谐，作品严肃，挟风流而不掩诗心。
红尘师从名流，长于论，弱于行。
妖刀所作近学院，如林妹妹进大观园，多不触及。倘行一夜之风流，自当精进。
也秋体，作者尚不得解，况复读者。此意识流，广种薄收，差可。
诸子皆谓沧海心卑，吾谓叶城卑更甚矣。沧海之卑，笔下或见，叶城之卑，怯于下笔也。
意而文字娴熟，于诗词似隔一层窗纱，欲破而未破。
飞鸿喜诗，所作多前人痕迹，于篇手法略嫌单一。
草香曾有贴，旨在商榷振兴论坛。有曰草香可入网坛前六者，吾见之而远之。楼主雨舞江南，处事执著，纵门户关闭，“买断青山原是梦”，犹初心不改。江南才大，所作多不羁，只未深入已浅出，惜之。
乡野有放不下之缚，故未能更上一层楼。
由联入诗难，由联入词亦难，吾见如茶、白若兰、白清羽、戏子学诗，颇多歧途。然琴心、清音学诗，渐入其境，或能忘而已。
白清羽工联，于诗，有如小香菱。
平儿笔力尚不逮，然“一叶击窗棂，飞来万里音”，诗心已具。
白若兰思维有独到处，笔下有不平气，宜于平静时反其道而行之，待棱角磨平，应有所得。
白天鹅习气已染，弃长飏短，小格局而作豪迈语，惜之、惜之、惜之乎？惜之也。
沉香苦吟，有类沧海。
居士未肯受格律约束，宜为古风。而基础不足，故文意之间，难免顾此失彼。
梦寒喜律不喜绝。入不器，吾谏之，弃律而习绝，渐得其味。
陌上行人好学，法非不得也，所信者然也。
“转身未及两三尺，已种相思百丈深”、“天心入酒和冰镇，饮尽银河十万星”，琴心既能女儿态，又能须眉气，诗意颇能荡开，不作寻常语，前途可观。
每与清音小窗，竟常思及音子。清音所作，多日常琐碎，然小处拈来，亦见大情怀。
若邻初为诗词，随性处见真性情。尔后渐工，而初心犹在，此证习诗亦不必自临摹始。
水清浅想象力充沛，表现力不足。
昔水云清影拜师，穷追逾月，后吾赠诗曰“洗尽铅华对大千”，尚未有期，倏而辞网，纯巧合也。
天空正蓝，忒守规矩，思维不够开阔。
小典言谈思维敏捷，下笔却不敢放肆，或愈欲好而愈不得好，心态使然乎？
风晴雪习诗也久，然未能轻车熟驾，或当年Q群斗诗，平添习气所致。窃以为，诗者当耐得寂寞也。
经风雨，识人事，忘对错，明取舍，为人为诗之要也。小轩听雨其阅历也厚，阅人也丰，而诗犹小可，所差忘之、明之也。
新诗入词，非不可，实高难也。园园初生牛犊，敢于尝试，委实难能。
云心悟性也佳，惜欠自为感发。
学人之诗，随意吧惟卡夫可期。卡夫之坎，或过理性。
折笛喜律，用字偏硬，成句旨在己意，倘能沉压，加以控制，自能立住。
石头诗心已具，尚需手段、技法佐之。
美的玩性重，不肯多花功夫，故每作纵然用心，凿痕可见。
观薇薇之作之评，呆板而生硬者居多，证黄氏诗词班误人匪浅。
小点思路清晰，文字通畅，或少生活历练。
老跑独独缺了自己{:7_297:} 精辟 精辟 风雪思深才大，惜不用心开拓。创社以来，又见黑与二十九年非。追悼一时便可，何不向前看，向身边看。 草香曾有贴，旨在商榷振兴论坛。有曰草香可入网坛前六者，吾见之而远之。楼主雨舞江南，处事执著，纵门户关闭，“买断青山原是梦”，犹初心不改。江南才大，所作多不羁，只未深入已浅出，惜之。
……啥时候的事！？我怎么半点也无印象？ 好多人，都不认识:L 风尘妖刀 发表于 2018-6-28 00:51
老跑独独缺了自己
必须的。。。 往斋 发表于 2018-6-28 08:54
风雪思深才大，惜不用心开拓。创社以来，又见黑与二十九年非。追悼一时便可，何不向前看，向身边看。 ...
久不写了，创社以来二个，都是没办法才写的。大抵每次觉得写不下去，都会冷处理一段时间。身边事非不可写，思维没有突破的话，怎么看都没用。。。 雨舞江南 发表于 2018-6-28 11:10
草香曾有贴，旨在商榷振兴论坛。有曰草香可入网坛前六者，吾见之而远之。楼主雨舞江南，处事执著 ...
当时记得有二个置顶讨论贴，一个就是我提到的，还有一个是精华讨论的。。。 嗟来斋 发表于 2018-6-28 20:05
好多人，都不认识
所以一直纠结发不发这个。后来一想，既然要上纸版，还是发出来征询一下当事人意见。。。 这个很有必要发 每看一遍，都觉得心里震动，看的是评别人，但觉得与自己大有相关，更何况就有我的一条呢 跑跑继续下去，可以出一本诗话流传了 自我检讨中(´;︵;`) 没有我:lol 我得深刻检讨 群主有大局观，善于总结 跑堂可谓良师也，虽不拜师然比师何逊也。。。 火鸟 发表于 2018-10-13 21:16
跑堂可谓良师也，虽不拜师然比师何逊也。。。
原来火鸟师从南朝诗人何逊呀。。。
页:
[1]
2