范仲淹，为何没有列入唐宋八大家？
论文笔，老范诗词文俱佳，散文更是一绝，《岳阳楼记》名扬天下。论地位，亦是一代文宗。论名气，比曾巩大多了。他出身不好，姓范的不许，姓朱的不要…… 天然秀 发表于 2020-5-18 17:15
他出身不好，姓范的不许，姓朱的不要……
你这个回答倒是新鲜，姓朱的不要，是啥意思:lol 他在后世名气大，并不代表当时名气大。曾巩的学术和古文成就还是很多人推崇的，尤其当时江西文坛的风头正劲。
再说，还要看唐大八大家的由来，各花入各眼，茅啥就看中了曾巩，一点也不奇怪。
陈六合 发表于 2020-5-18 17:18
你这个回答倒是新鲜，姓朱的不要，是啥意思
说他母亲改嫁呗 本帖最后由 天然秀 于 2020-5-18 17:43 编辑
陈六合 发表于 2020-5-18 17:18
你这个回答倒是新鲜，姓朱的不要，是啥意思
范为庶出，二岁丧父，其母带其改嫁朱姓小吏。其时名朱说。
朱说贫极，异常刻苦，后中举。
朱母丧，不得归朱氏祖坟，于是想到认祖归宗，范氏不纳。
几经周折……
云飞飞 发表于 2020-5-18 17:28
他在后世名气大，并不代表当时名气大。曾巩的学术和古文成就还是很多人推崇的，尤其当时江西文坛的风头正 ...
嗯嗯对的对的～～ 陈六合 发表于 2020-5-18 17:18
你这个回答倒是新鲜，姓朱的不要，是啥意思
我说着玩的～偷笑 老朱花了心思提了，后人觉得不错，就用了，再后来的人就接受了，很正常的现象。。。 因为他们都没有六哥有眼光 这个跟五虎将的形成很类似啊，当年陈寿将五人放一起写，便有了后人心中的五虎将。 云飞飞 发表于 2020-5-18 17:28
他在后世名气大，并不代表当时名气大。曾巩的学术和古文成就还是很多人推崇的，尤其当时江西文坛的风头正 ...
按时间说，老范比欧阳修都大了不少岁数，属于前辈级的。官阶也不小。当时名气不会差到哪儿去。至于曾巩，其实主要是因为他是欧阳修的门生吧，你说的江西文坛是有一些道理的。 云飞飞 发表于 2020-5-18 17:29
说他母亲改嫁呗
忽然想起来，你们这都是在《清平乐》里看的吧？ 天然秀 发表于 2020-5-18 17:30
范为庶出，二岁丧父，其母带其改嫁朱姓小吏。其时名朱说。
朱说贫极，异常刻苦，后中举。
朱母丧，不得归 ...
是不是追剧得出的结果？:lol 跑堂 发表于 2020-5-18 18:01
老朱花了心思提了，后人觉得不错，就用了，再后来的人就接受了，很正常的现象。。。 ...
嗯，第一个提出唐宋八大家概念的，是明朝朱右，他把八个人的散文修辑成一部，又把三苏归为一家，故称《六先生文集》，后来茅坤等人以此为基础，发扬了此类说法，慢慢被世人接受了。 清清静如茶 发表于 2020-5-18 19:58
因为他们都没有六哥有眼光
那不能这么说，不过，他们都没六哥帅，是真 的。 嗟来斋 发表于 2020-5-19 07:50
这个跟五虎将的形成很类似啊，当年陈寿将五人放一起写，便有了后人心中的五虎将。 ...
道理是这样，不过就这个话题来说，除了这五人，蜀汉当时也找不出再多的上得台面的战将来啊:lol 六哥以为，老范没被列入唐宋八大家的原因，归根究底，还是方向与路径问题，与才名与成就都无关。
老朱编辑六先生文集，应该是遵循了一个原则，那就是古文运动。韩愈，柳宗元，这二位唐人不用说了，大力提倡古文运动，是先驱。而宋代的几人，欧阳修是文坛领袖，包括三苏，还是曾巩，都是他的门生，这几个都支持了一度被中断，后又被欧阳修重提出来的古文运动。也就是说，所谓的唐宋八大家，除了本身的散文修为外，最主要的一点，是发动或支持了古文运动，这就是方向与路径。 范仲淹，虽然比欧阳永叔还要早，但或许当时忙别的事，或是感觉良好，没顾得上文风改革这方面。:lol 陈六合 发表于 2020-5-19 13:10
是不是追剧得出的结果？
不是~~
剧就看了18集，那个张妼晗一出场我就看不下去了，我是站曹皇后的~~{:8_421:}
这一段是有人在风云场上转发了一篇文章里写的~~
那文章笔触幽默轻侃，你要不要看？