古典诗词与新冠病毒
至少从词法上看，二者是对仗的。显然，诗词羡慕病毒的流行性，病毒羡慕诗词的无药可医性。 排名上，各自于专业领域都有重量级对手。比如爱滋、现代诗…… 从流行学角度看，诗词潜伏期过长，有的患者潜伏潜伏着…这一生就过去了，即使当面传染，也不能保证对方犯病。在流行病界就是个笑话。 受这次病毒的大露脸启发。诗词该不该变异呢？比如换顺口溜基因。 病毒很佩服诗词的顽固存在性，还有宿主自觉性。经常有一帮儿人借着喝咖啡、喝酒名义加深病情，还乐此不疲。 病毒同时鄙视诗词。新冠保持着一米五内命中率，诗词却惨不忍睹。连爱滋都中的亲密接触，诗词都无感。 研究诗词的人还算幸运，至少知道是人传人。不作歪想。 不怪蝙蝠，同理也不怪书。但想象一个人同时染上两个病的场景画面太美………他一边翻书，一边啃蝙蝠…… 我为我的国家担忧。当年，秦始皇果断的封锁传染途径，焚烧了许多书，后来被很多人颠覆。 所以，我有个预感。一百年后，阿根廷是世界强国……咋看，都像刘邦… 课外作业：英国和日本谁是范增、谁是虞姬？ 扯淡容易扯远… 喝口水，继续睡。 凌晨四点，这是一个失眠的病理学家啊…… 反正无论如何，我们都是病人就对了 这个论文很深刻 雨舞江南 发表于 2020-5-29 08:24反正无论如何，我们都是病人就对了
你病多久了 古体诗人都是肺炎患者。传统患者是普通肺炎，如红一方面军。反传统患者是非典，如红四方面军。两者之间的患者是新冠，如游击队。。。 火鸟 发表于 2020-5-29 09:23
你病多久了
多久都没治了…… 雨舞江南 发表于 2020-5-29 08:23
凌晨四点，这是一个失眠的病理学家啊……
没准他醒了睡不着
页:
[1]
2