【奇葩说】人之初性本善还是性本恶,欢迎花式吐槽
自择正反方,随时加入辩论,不限发言长短,不排出场顺序,想说就说,我就想赚几个帖孟子曰,人性之善也,犹水之就下也。人无有不善,水无有不下。故三字经曰,人之初,性本善 荀子曰,人之性恶,其善者伪也 开杠吧,筒子们 因人而论啦,有本善的 比如秀秀;有本恶的 比如跑跑~~{:9_479:} 荀子曰,性者,天之就也;情者,性之质也。 荀子曰,人之生也固小人。 人之生也固小人,就叫作性恶。 至于仁义,则是由后天所学、所行、所为而获得的。 这个好比西方人提出的素质一说,所谓素质,就是把后天学的东西去剔除。 素质和修养是两个不同的概念。 性本恶和后天的修身养性,也是两回事。 所以荀子曰,不可学、不可事而在天者谓之性。可学而能、可事而成之在人者谓之伪。是性伪之分也。 有必要解释一下,伪,为,作为、修为的意思。 在这点上,韩非子似乎比荀子旗帜更鲜明。 韩非子曰,夫安利者就之,危害者去之,此人之情也。 这句话大多数最早的印象应该在课本里选的贾雨村糊涂案。 其实性本善是愚民的说法。 性本恶才符合自然界生存法则。 向善,一直是诸多宗教信仰提倡的。本善的话,还向个啥?
页:
[1]
2