山谷诗云：“渊明千载人，东坡百世士。出处固不同，风味要相
似。”有以杜工部问东坡似何人，坡云：“似司马迁。”盖诗中未有
如杜者，而史中未有如马者。又问荔枝似何物，“似江瑶柱”，亦其
理也。
某人诗云：“男儿老大遂功名。”杜诗：“功名遂乃佳。”“遂
功名”则不成语矣。
范元长云：“前辈言学诗当先看谢灵运诗。”
东坡《谢李公择惠诗帖》云：“公择遂做到人不爱处。”评：放
翁“诗到无人爱处工”，盖本东坡也。
陈子高云：“工部《杜鹃》诗，乃摹写庾信《杜鹃》诗。”案：
今《庾集》无《杜鹃》诗。“穷途俗眼还遭白”，便不如“穷途返遭
俗眼白”。案：此二句文不相属，疑有脱误。
徐师川云：“工部有‘江莲摇白羽，天棘梦青丝’之句，於江莲
而言摇白羽，乃见莲而思扇也。盖古有以白羽为扇者。是诗之作，以
时考之，乃夏日故也。於天棘言梦青丝，乃见柳而思马也。盖古有以
青丝络马者。”庾信《柳枝词》案：《庾集》作《杨柳歌》。云：
“空馀白雪案：《庾集》作“独忆飞絮”。鹅毛下，无复青丝马尾声
垂。”又子美《马行》云：“青丝络头为君老。”此诗後复用支遁
事，则见柳思马形於梦寐审矣。东坡欲易“梦”为“弄”，恐未然也。
苏叔党云：“东坡尝语後辈，作古诗当以老杜《北征》为法。”
老杜诗云：“一夜水高二尺强，数日不可更禁当。南市津头有船
卖，无钱即买系篱傍。”与《竹枝词》相似，盖即俗为雅。
张嘉父云：“长韵诗要韵成双不成只；玺叙诗要说事相称；却拂
体前一句叙事，後一句说景，如‘惆怅无因见范蠡，能差烟树五尖
胨’，又如‘我今身世两相违，西流白日东流水’。”
《次韵伯氏寄赠盖郎中喜学老杜之作》，末句云：“独抱遗编校
舛差音叉。”盖郎中惠诗云云，次韵解之，末句云：“真成句践胜夫
差音茶。”两“差”字不同音，何故作同音押韵？必有来历，姑记之
以俟知者。诗见建本重编《南昌文集》卷第四十一。押韵“夫差”不
音茶，当以押韵为证。案：押韵二句似後人所注。
吴申李诗云：“潮头高卷岸，雨脚半吞山。”然头不能卷，脚不
能吞，当改“卷”作“出”字，“吞”作“倚”字，便觉意脉联属。
凡作诗如参禅，须有悟门。少从荣天和学，尝不解其诗云：“多
谢喧喧雀，时来破寂寥。”一日於竹亭中坐，忽有群雀飞鸣而下，顿
悟前语。自尔看诗，无不通者。
幼年闻北方有诗社，一切人皆预焉。屠儿为《蜘蛛》诗，流传海
内，忘其全篇，但记其一句云：“不知身在网罗中。”亦足为佳句也。
元间，荣天和先生客金陵，僦居清化市，为学馆，质库王四十
郎、酒肆王念四郎、货角梳陈二叔皆在席下，馀人不复能记。诸公多
为平仄之学，似乎北方诗社。王念四郎名庄，字子温，尝有《送客》
一绝云：“杨花撩乱绕烟村，感触离人更断魂。江上归来无好思，满
庭风雨易黄昏。”王四十郎名松，字不凋。仆寓京师，从事禁中，不
凋寄示长篇，仅能记一联，云：“旧菊篱边又开了，故人天际未归
来。”陈二叔忘其名，金陵人，号为陈角梳，有《石榴》诗云：“金
刀劈破紫穰瓢，撒下丹砂数百粒。”诸公篇章富有，皆曾编集。仆以
携家南奔避寇，往返万馀里，所藏书画厄於兵火。今屈指当时诗社集
六十馀载，诸公佳句，可惜不传。今仅能记其一二，以遗宁川好事者，
欲为诗社，可以效此，不亦善乎？