提问一个问题
一对小夫妻有一个女儿。女儿七岁。妻子又怀孕了。回老家想流产。结果查出是怀了双胞胎。那么请问：如果是你或者你的爱人这样的情况是继续流产还是准备生下来。 既然是意外的收获，为啥要丢弃呢！？ 留1:弃0 1 大道理，我们都无权结束一个生命。。。 大道理，我们都无权结束一个生命。。。 小道理，小孩是无辜的。。。 留2：弃0 留 往斋，我怀疑是不是你夫人怀了双胞胎了啊，那太好了，必须留下来{:9_478:} 不是我家的。留3：棄0 其实不是你家的，留与不留，别人做不了决定，并不是简单一句话，别人能帮忙做决定。只能由怀孕的夫妻根据实际情况做决定。如果夫妻有这个能力或信心可以留下来，不过如果没有这个能力和信心养活和养大三个孩子建议不要留。 其实不是你家的，留与不留，别人做不了决定，并不是简单一句话，别人能帮忙做决定。只能由怀孕的夫妻根据实际情况做决定。如果夫妻有这个能力或信心可以留下来，不过如果没有这个能力和信心养活和养大三个孩子建议不要留。 留下来 这事发生在我妻弟家。昨晚姐姐说随便问十个人。听到是双胞胎都会说留下的。我不认可。但看来是我先入为主。想当然了。梦若兮考虑的最周详。其他人都说留。其实有决定权的就是这个当妈的。她决定留。旁人即便是丈夫也只能保留意见。
想当初一察觉怀上了就准备流产。而且是回老家流产。顺便在娘家做小月子。无他。因为穷啊。但一查说是双胞胎。在老家村里是稀罕事。便动了心要留下。女儿七周岁。小学一年级。26个英文字母背不熟。二十以内加减法要掰手指。九九乘法表不知道。可想而知关注度有多少。那么肚里两个可有啥想法没？目前想到的是让六十七的婆婆来上海帮她带。七十五的公公一个人留在老家吗？顺便找我帮忙预备名字。至于孩子教育啥的没考虑啊。我爱人心疼弟弟。暗里补贴一些家用。但额外增加两个孩子之后。如何教养是成问题的。所以我先入为主以为他们没有这个条件去增加两个孩子。
发这个贴呢。本以为我的想法会是多数派。看来还是想当然了。 经济基础决定上层建筑，倘或自己饭都吃不饱，生下那么多孩子，让孩子跟着自己一起饿肚子，那也是遭罪 白婉儿 发表于 2018-12-26 11:00
经济基础决定上层建筑，倘或自己饭都吃不饱，生下那么多孩子，让孩子跟着自己一起饿肚子，那也是遭罪 ...
饭吃不饱不怕。我家总能帮衬下。谁没有困难呢。问题在于对孩子未来的规划。对教育的漠视。对老人的依赖。让人感到有问题。 孩子没有权利选择父母，父母却有权利选择孩子，选择把孩子带到了这个世界，就得为孩子担负起在这个世界生存的责任，否则对不起这么大的选择权，否则还是不要把孩子带进这个世界受罪为好 往斋 发表于 2018-12-26 11:05
饭吃不饱不怕。我家总能帮衬下。谁没有困难呢。问题在于对孩子未来的规划。对教育的漠视。对老人的依赖。 ...
吃不饱饭只是一种概括性的表述，综合而言就是经济问题带来的各种困境，你家总不能帮衬人家一辈子吧 赠得了一餐之饭，赠不了一世之求饭本领