随社2025年总决赛五绝评选结果

醉月东篱

随社2025年总决赛五绝评选结果

全部作品：

朝阳雪 街景

车马各离弦，昏灯何所恃。

有姝衣白裙，俟我雨花里。

评委A：写街头离别。镜头感强，有余韵。第一。

评委B：这个角度还算新，也是雨天，能否通过景物的描写让人觉得是雨天呢？推荐第2

评委C案：羡慕，嫉妒的同时还要给你排第一。不能光我一个人眼红，得让他们都眼红一下。推1

沉兰 重谒

几回乘月访，梅酒共梅香。

忽有旧时燕，徘徊认故梁。

评委A：意熟。未见当代性。

评委B简评：这首没有体现街景，乘月访也是费词的，乘月就有访问的意思。

评委C案：有点掉书袋的样子，求雅而失真。

琴心 过中亭街

闻雁无由寄，霜枝柝复仍。

秋风携我去，冷了一街灯。

评委A：感觉像怀人之作。前两句似乎与中亭街格格不入。

评委B简评：秋风携我去，冷了这样的句子在五绝里味道不能算好。

评委C案：我说那条街的灯怎么是冷的，这下找到主了，你完了去给我热回来。推6

苏绮儿 夜归

寒叶随风积，霜钟破夜飞。

小楼灯几点，深巷一人归。

评委A：很传统的写法和视角。破字好。

评委B简评：既然题目为街景，为啥要落到深巷呢，就写高楼灯万盏，长街一人归，不是更有孤独感。推荐第3

评委C案：有声有色有余温，老辣得很。如果三句的几和四句的一换一下还能再高点。推3

如茶 夜

有花开灼灼，有叶落纷纷。

一样清辉里，无人略似君。

评委A：貌似跟街景关系不大，属于大场景。扣题不紧。

评委B简评：在抽象描写的作品里，这首读起来还算好的。推荐第1

评委C案：评委自然不能负了这痴情种。推2

火鸟 夜街

霓虹为谁吐，车马似流星。

回首阑珊处，缘何总不停。

评委A：意熟。情味略欠。

评委B简评：街景大多都存在同样的问题，就是意象都太常见普通，如果没有特别的修辞，观感，就得找特别的景和角度，不然就是工业品。缘何总不停，过于现代的句子。

评委C案：长灯尽夜不解劳劳。牛马生涯皆如是吧。

曼因 街角老式爆米花机

铁釜转斜阳，街头处处忙。

春雷平地响，素雪散甜香。

评委A：有画面，对爆米花的刻画亦精准。不过次句随手，宜刻画其静止的形象或面貌。第三。

评委B简评：选景还算新，街头处处忙过于笼统，能否通过具体的人，声音描写让人感觉忙乱呢？

评委C案：有生活有画画还有儿时的味道。

醉月东篱

跑堂 路见

有妇当街哭，路人纷注目。

微躯力不能，逃也何其速。

评委A：起于沉痛，结于诙谐，表达欲助而无力之无奈。第四。

评委B简评：白描式的话语，三四句力不能，逃有其无奈，管不了，不忍见，不忍听，表达了较为丰富的意思。但是手法角度上还可以更上一层。推荐第6

评委C案：长街落泪必是痛出于心。动态很强。推4

齐庄 街角

车喧连市道，楼迥覆槐枝。

一例霓虹下，依稀是阿谁。

评委A：结尾令人猜想。可惜作者没有留下线索让我们追寻。留一点线索（阿谁的身份及与作者的关系）应该会更蕴藉。

评委B简评：这个问题也是意象平常，类似套路，缺少些新意。

评委C案：都不用问我就知道是那个卖烧烤的，不要胖，不要懒，不要放弃，跑起来不要停…不要葱，不要辣，孜然多洒点…

密之 长街夜望

人脸浮花瓣，车流动火龙。

纷纷灯影绰，夜向尽头浓。

评委A：首二句比喻，后二句写实。稍觉意熟。尽头改为镜头不知如何。第五。

评委B简评：五绝里面字宜精炼，花瓣显得费字，人脸浮花瓣这个画面感有点费解。夜望看不出明显情感情绪，有点没有落到诗眼上。

评委C案：首句真是给跪了，我怎么就想不出这种句子呢。三句拉垮了点

往斋 金粟

金粟趁秋光。悄然浮道旁。

吾儿忽欢喜，因识此花香。

评委A：白描手法。情景活现，有转折，有惊喜。第二。

评委B简评：四句起承转合，语言简洁，意思易懂，但还缺点味道。推荐第5

评委C案：童真童趣，颇有画面感。推5

白清羽 秋日街边见樱开咏之

南国寒潮晚，重生翘首开。

春归又秋尽，不见故人来。

评委A：写街边见樱花开，但只写了樱，而忽略了街。扣题不紧。

评委B简评：春归又秋尽，这是没有信息量的句子，属于有点拼凑之嫌。

评委C案：感觉转折得有些莫名，五绝篇小，自然是少了点铺垫，给人迎面一榔头的感觉，懵逼不伤脑的样子。

叶城 《夜遇卖鸡蛋果者》

枝上三更月，姣姣并入秋。

朝收鸡蛋果，夜市望江楼。

评委A：白描手法。前两句与后两句互换位置，估计更有意蕴。第六。

评委B简评：起两句还是可以的，后两句就落入俗套了，朝收鸡蛋果能不能换成为君新采摘，夜市望江楼能不能换成寻味望江楼呢？推荐第4

评委B案：怎么看都像是摆早餐摊的。略为浅 。