随社十月诗词联赛诗部：记念（第128期半月赛）

朝阳雪

1.诗部主题“以善为名记念某人或某事”，以此感发，题目自拟，限七律、平水韵。面向随社、随意吧微信群成员，原创首发每人一首，超量视作友情支持，不参与任何奖项；投稿即视作同意随社公众号结集发布。

2、收集人：朝阳雪，交稿后不接受修改。

3、诗部评委：碎浪、鼓浪鱼、南瓜饼，对每首参赛作品简评并推荐优秀作品5名。非AI、高仿、旧作、明显跑题、重大格律问题，不接受对结果的质疑。

4、随社主办，匿名赞助700元，鸣谢评委各30元，作品每推荐一票奖励10元（最高30元），获评委推荐两票为优胜作品。除获奖作品外，均获6元“白真纪念奖”。

5、期待热情的您，对后续诗赛的赞助和参与。

优胜作品

21、范氏义庄

齐庄

范文正昔首捐田，长盛姑苏八百年。宗氏暂而安困蹶，家风就此立芊绵。润如春雨疏疏下，浩若江流滚滚前。予自观书忆忧乐，伏惟其事独丕然。

评委甲：结构好，整首佳。二联议论尚佳，三联比兴略失本位，尾联以忧乐切范氏好，只末三字独不然未知何故。推

评委乙：此作以范文正公入题，不泥于一时一事，已胜一筹。尾联亮眼，颈联叠字可酌。推

评委丙：平稳，也偏于平淡。

22、感于朦胧事

琴心

霁雨江楼日又沉，秋阴惨淡荻花深。当时孤注存何想，百劫中怀悲不任。天以风凉惭一默，我将斗转怯同斟。纷纭至此最无用，销尽微茫方寸心。

评委甲：情绪抒发，不囿于事。己之所感，略无不妥处。推

评委乙：文字动人，读罢百感交集，尾联下半尚有提振空间，于前“悲、怯”未见收束。推

评委丙：孤注不太理解。

23、有题

密之

乱绪沉灰扫不开，望中烟水共低徊。故人空自乘风去，前约教谁载酒来。沧海潮生吞落日，黛山云起覆寒台。怅然最是清秋夜，月满东天照客哀。

评委甲：二联佳，可窥本事。三联复以景语渲染，亦是一法。整首见情见性，哀婉中有力度。首联末联稍嫌重复。推

评委乙：自是佳作，然终不切题。

评委丙：似写离别之意。颈联山海稍见凑，有些实质更好。整体情绪比较饱满。推荐。

优秀作品

5、七律•致敬张桂梅

快活的鱼

烛光裂夜启黉门，雾岭云溪刻履痕。热饭寒衣诠母爱，夜灯晨哨蕴师恩。澄心倾注涅槃凤，至善凝成托举魂。病骨撑天须仰望，先生高我两昆仑。

评委甲：大体还好，老干味道，末句先生高我，所比无由。

评委乙：前二联四句结构雷同，至颈联渐入佳境，尾联评论质朴。

评委丙：颈联有点凝重，可以拓展开些。尾联敬仰之情自然流露，可赞。整体朴实有力。推荐。

7、念于朦胧

刘曼因

抖尽红尘何处栖，霓街渐暗月轮低。坠身应恨人言扰，含默深知世路迷。迢邈星河难照夜，三生花雨欲成泥。姿同松柏不同寿，露冷谁禁看墓题。

评委甲：中心观点尚不明确。另立意流于表面。

评委乙：此次联赛诗词二部似有不可言说之相关，故以于朦胧为题者，当是心领神会，不算剥离。此作浏漓顿挫，尤以颈联为佳，情景交融，当为上乘之作。推

评委丙：其人不甚了解。纵是粉丝又何尝真知道，所谓人言扰世路迷云云，也不过想当然耳。

8、缅怀抗日名将张自忠

温蒂

百千抗战慨而慷，自化忠魂吊国殇。襄水风号摧易水，枣阳血溅泣睢阳。穷途未让心魔迫，壮岁魁然命运刚。肝胆铸成碑一座，寒松共立倚梅香。

评委甲：缅怀先烈，正能量。颔联易水，睢阳两典契合襄河枣阳两处抗战亦好。三联主观则稍拙，另细节未能动人。推

评委乙：缅怀之作，护国自为善事，然若以此论诗，则世间事无不可入题，故此作略显不切。就诗意而言，颔联秀出，余皆平平。

评委丙：所写皆知之事，有些公式化。

9、悼沃兴华老师

苏绮儿

寥天一夜敛星芒，棹罢风涛归大荒。聚墨曾浑金石气，临池未尽笔刀光。时人不侣先行者，国士应垂后世章。毫翰江湖多过客，至今犹记笑沧浪。

评委甲：气息很好，惜中二联有关本事，似是而非处甚多。

评委乙：悼亡之作，不算切题。

评委丙：整体感慨有度，颈联有壮气。吾不懂书法，但其人有些观点也认同。臧否由人耳。推荐。

12、寄朦胧

竹若

窗幽楼寂碧阴浓。卧听指针醒夜中。谁锁蟾光寒不彻，更垂雾障暗无穷。流星斜瞰人心诡，袖手俯临王道空。真影可曾风御远，向天羽化破朦胧。

评委甲：隐喻。起尚好，中二联皆虚且角度单一，结则嫌不近人情。

评委乙：除袖手句外，其他皆好。首联如临其境，颔联景语含蓄，尾联嵌字亦未显突兀。推

评委丙：不知与王道有何关系。粉丝怀爱豆，不多置喙了。

13、一位残疾患者受一位诗友资助代记

林木子

支离卧病莫能伸，生事磋砣秋复春。感激帘前逢阿姐，扶将枕侧问缘因。时劳长帚扫庭晚，每对青山望月新。最是屏间讲诗理，披心自此不言贫。

评委甲：质朴，六句随手，略显杂乱，亦无重点。

评委乙：全作中正可法。首联总章，颔联流水之势，颈联实境，尾联激赏。推

评委丙：颈联与前边不接，意思不明。中间两联有点费词，对整体助力不大。

15、咏案上烛兼忆江城逆行者

沉兰

欲续千秋未竟光，流萤一跃入苍茫。捻须终夕心熬血，照壁三年骨淬霜。敢信身微能破暗，岂因焰弱惧朝阳。孤怀凛凛风呜夜，总待晨曦上素墙。

评委甲：立意不能被准确渲染出来。四句六句更是本事与比兴的脱节。

评委乙：深沉之作，惟颈联与首联犯复。

评委丙：意思不错，表达稍显用力。取其孤光自照，推荐。

朝阳雪

  18、有记
朝阳雪
新凉一转渐凄清，已告云涯似絮轻。檐下曾劳空积翠，月前别有半微明。宁教我辈成枯槁，不向洿泥认此生。再寄江湖风未息，犹闻篱外犬饶声。
评委甲：章法尚佳。二联写景有心得，结亦可。三联或有不为外人道者。推
评委乙：未见切题。
评委丙：不知所言何事。云涯似絮轻也不太通。中间似写植物，结尾篱外犬来得突然。

20、众筹种种
妙珂珂
人间疾苦寻常态，心若澄明好共愁。菩萨四时花供养，将军射虎险中求。乐施拟古从天道，去病伤今起众筹。语语万千如利刃，刀刀与善入涡流。
评委甲：取事有不恰处，议论亦不佳。
评委乙：四联各自为政，未见主题。
评委丙：直击时弊，但写得直露了些。综合比较，可推荐。


26、无题
半叶
百计危攀城上城，栖身于夜待时烹。天遗余善拒扶老，法就陈规虚得名。一种慈悲销过往，三秋风月负平生。同行人在星河下，寒碧如刀十万程。
评委甲：颔联议论激烈，颈联好。遣词造句稍嫌不准确。况本事不明，空负感慨。
评委乙：首联蕴藉，颔联凝练，颈联略跳脱，尾联结得深沉。推
评委丙：讥世之语。但风月星河，不免虚泛了些。

朝阳雪

参赛作品


1、感某事
清尐
米粒光沉隔夜茶，朦胧去影见犹遮。迩来胶著阴阳里，吾道名存孔李家。想象西蒙球落地，梦回东大笔生花。尘劳洗尽真容易，一事泯然一塔斜。
评委甲：或者是说于朦胧的事儿，意向比较发散，整体抽象。
评委乙：通篇隐语，未见主旨。
评委丙：隐喻太多。明暗东西事，猜不胜猜。慈善与诈骗，洗白与抹黑。读诗非解卦,便不猜了。

2、感王坤森拾荒助学
吴虹珠
夜深人寂老街行，白发萧疏霜鬓生。巷陌千回留足印，麻包几袋伴更声。拾荒积善十余载，助学倾囊一世情。但看寒门雏燕起，书山有路向光明。
评委甲：着重片段描写，直写无余味。要点、特点亦不突出。
评委乙：选题精准，层次分明，四联起承转合分工明确。“情”字强押，另“巷陌”与“老街”略显犯复。
评委丙：前三联皆拘泥于本事，比较重复。尾联也没自己的心思。

3、观"5·12"地震纪念电影《一百零八》感怀心皈云水地维崩裂蜀山惊，梵刹巍然庇妇婴。慈化安危迎百子，爱超僧俗感群英。幡幢不动情长暖，翰墨争传誉自清。莫笑禅堂成产院，两厢罗汉默无声。评委甲：二联叙议好，却嫌句拙，三联情景不可想象，尾句情味起反作用。评委乙：首联切题极好；颔联颈联直白无味，且“庇妇婴”与颔联上下后三字结构雷同，并无大碍；尾联结得略显唐突。评委丙：同感
4、一念之间桃人心向善本芬菲，奈若人心有隔违。惯看江湖多薄幸，难逢世道映光晖。捧来义举为捐款，却见清风作嫁衣。一念之间欲生恶，当初朗月已微微。评委甲：主题不明确，议论则嫌空洞。评委乙：此作总论一念，无实事衬托。颔联游离散漫，颈联下半亦如是。结得含蓄可嘉。评委丙：应是揭批伪善。不过字句有点浅白。

6、韩红曝孙女士捐款过千万
水影晃树
为报暖心孙女士，默名举善万资钱。无为馨誉项人说，自有悃忱韩美传。爱豆甘当砖引玉，粉丝必逐井和泉。莫为红榜惜芳字，善德明彰不愧贤。
评委甲：诗味稍欠。二联生造词语或不达意，三联下联以及尾联皆不佳。
评委乙：整体直白，未入诗境，颈联下半费解，为字重复可略。
评委丙：文字还不太好，有些生硬。

10、辽西寻童
红蜻蜓
稚女沉沉车内眠，醒时迷径入荒川。千声呼唤穿寒雾，万足奔波踏岭巅。东北同心亲似弟，边隅共命爱如棉。红衫一袭现奇迹，揪紧神经不再牵。
评委甲：白描画面不佳，诗味寡。
评委乙：选题上佳，文字功夫略差，通篇直白，“巅”字牵强，自颈联至尾句已脱诗境。
评委丙：记事本末体，不太像诗。

11、哀吾乡李哥乙巳夏抗洪殒车
林琳
洪涛漫过绿杨枝，白浪粘天拍岸驰。泥里四轮深印处，汗中赤臂紧扛时。一声惊破长空坠，千古悲随逝水衰。莫道农夫埋姓字，家园无恙即丰碑。
评委甲：二联尚好。三联四联大而不当。
评委乙：悼亡之作。全作法度井然，用语文白夹杂，结句称善。
评委丙：前面记事，后面作个总结。结构单调了些。

14、劝廉
陈袅艺
世情变幻稳难求，廉者应同百姓谋。宦海澄明原有道，仕途耿介岂无忧。善和恶自心中定，利与名从眼底休。守正清风盈两袖，高怀恰似古松幽。
评委甲：二联三联俱合掌之嫌。立意大而无趣。
评委乙：作品放之四海，不太切题。
评委丙：说理，诗味差些。

16、即事
火鸟
年少生涯不复秋，浮沉一梦上高楼。填胸意气或延醉，着粉芳丛终缚囚。岁本无稽催夜漏，灯非长焰接琼钩。世间况是多风雨，能许几人歌白头。
评委甲：本事不明，整体含蓄。首句不佳，颔联下联可读。三联殊不可解。
评委乙：感事诗，未入题。颈联警句。
评委丙：空发感叹，感觉不到切实之力。

17、悼闲师
芳姐
噩耗传来心悸悸，同群诗友突然殇。屏前犹忆欢声共，身后谁怜岁月长。纸蝶飞灰灰拂面，西风吹泪泪盈眶。芦花摇曳浑如雪，聊寄哀愁向远方。
评委甲：直白，缺少细节则流于行货，不能感人。
评委乙：悼群友诗，群中已结集。
评委丙：同悼。

19、爱心捐款（词韵）
彳亍双人旁
远遥有难岂无关，上国友邦同片天。当众呼名爱心献，现场列队俸资捐。十分慷慨好形象，一本糊涂烂账单。北旱南涝须自力，包公人等活神仙。
评委甲：十分慷慨好形象，一本糊涂烂账单。是好句。余皆不足取。
评委乙：讽喻诗，故直白亦可，然终失于敦厚。
评委丙：见讽刺，有点打油味。

24、记《二十一天》何小光
白小婉
无常世事食为灾，大厦将倾究可哀。万恶之中窥一善，诸天象外列三才。可堪绝境逼人甚，不见真心照雪来。岂必死生分结局，身前血是百花开。
评委甲：食为灾不解。二三联皆是下联力有不逮。结句也不到位。
评委乙：现实种种，如同此剧，剧中种种，更照人寰。作者以剧中人物入题，略显局促。通观前后，用语皆好，然终显悲观。
评委丙：有忿忿不平之意，唯取象多虚浮。影视未联系现实来写，易失于表面。

25、纪念苻家帝女
和言
遍地烽烟家国愁，双姝应惧置孤舟。难容乱世新平寺，未得逢时诸葛谋。气数到头终惨淡，钟声直面恸沉浮。美人泪替江山泪，天下君王几不羞？
评委甲：读史而作，似与赛题题意不关。三联弱，末联佳。
评委乙：怀古之作，未见切题。
评委丙：既言气数，何必诸葛。君王之羞，亦何必问哉。


友情作品

1、闻留守女童悉拾荒者济之而后死事得上立法有慨
李志豪
人将大梦激西江，不辨杂纯骊与牻。二七龄凋花四五，伪言饰久恶名邦。迟来上意悲何限，洗尽铅华鼓任摐。自古亲亲皆务急，从微处始得之庞。
评委乙：用险韵以求功，然终失顺畅。
评委丙：事有所闻，后续不清楚。不知立法效果如何。

2、有怀
梦幽蓝
敢言吾道出仁心，每忆斯人感慨深。曾警疠氛成谶语，终留白袷作遗箴。一星火种焚身后，万树樱云酹酒斟。莫问君碑何处觅，春风几度楚江浔。
评委乙：字句似咏李医生，未敢定论。
评委丙：所怀或是李医生。同念。