随社2025年总决赛长调规定 评选结果

醉月东篱

长调规定  评选结果排名

全部作品：

苏绮儿 水龙吟    酷爱说岳全传多年心常为之恸感记

幽灯案上分明悄，此际情怀谁问？蝇头小字，蛾眉瘦影，背窗如遁。旧纸黄轻，英雄气节，几番追认。纵遥隔千年，风流未已，当心拍，如潮信。

掩卷不由成哂，料难谙，断弦遗恨。山河万里，如今到我，可堪一振？雨歇阑干，月明曾照，满腔孤愤。剩耽书夜夜，凝眸时觉，冲冠人近。

注：断弦句，岳武穆王有词“欲将心事付瑶琴，知音少，弦断有谁听”。

评委A：由今而古，由人而己衔接紧凑，气脉连贯，主题明确。后面断弦注解对评委伤害性不大侮辱性极强。画蛇添足。推为6

评委B：念武穆幽怀，后人接踵纷沓。以为“雨歇栏杆……”后两拍，欲化鹏举词，着相反倒不好。于古于今，于岳于我，取“可堪一振”之意后，当更深进。

评委C：上片以一本【说岳全传】串联古今，时而沉郁，时而激荡，由小见大。下片以掩卷成哂转折，继而思，继而问，继而感慨，继而醒觉。与历史与英雄完成对接。最精彩处“风流未已，当心拍，如潮信。”幽灯，小字，蛾眉，阑干等意象略熟。整体流畅自如。推为6

浅草 水龙吟

晓岚轻启慵扉，白庐一点临山近。鹊鸣晨月，蒿摇湖镜，碧云清润。箕伯多情，枫签徐送，知秋一瞬。揽菱花暗惊。半生持执，辘驹影，烟波蜃。

莫叹芳枯叶殒。许生涯，芸书闲趁。煮诗漫著，分茶未稳，弄花新慎。粗黍葛衣，宽闲长卧，知他秦晋？晚凉生，莫自凭栏，今古事，欢忧泯。

评委A：描景绝佳，画面感强，主体思想豁达通透，上片结稍感涩滞。推为4

评委B：排1（八阙俱在伯仲之间，优次难较。或一念之间，或一时青眼，或个家偏好，排名且看造化了。）评：白庐一点临山近。好句，唯临字或可更有好替。通篇炼字讲究，文脉清晰，婉转起伏。唯闲云之意，末了尚见拘谨，差些淋漓之畅。

评委C：上片意象略密，下片转入粗黍葛衣的闲适，结句以“欢忧泯”收束古今悲喜。最妙处“煮诗漫著，分茶未稳，弄花新慎。”而揽菱花暗惊就有些泥古了。推为5

往斋 水龙吟

夜深疑入迷津些。蟾光引骖云些。将军歌阕，髯翁扣角，声遥闻些。顾曲周郎，赋愁庾信，堪为邻些。九天之钧乐，八音和雅，争相杂，辚辚些。

大路兮车频些。梦如湛露难存些。唯怜残卷，橱间桌上，待何人些。涂乙丹铅，时移未改，对灯昏些。远风兮烂熳，挑帘而入，被馀温些。

评委A：辛弃疾水龙吟变体，韵部也是第六部，没毛病。能进入到贵社年终长调决赛的都是行家里手，优点自不必多说，引经据典，功力深厚，梦如湛露句尤为精彩。如些前加句号则更显正规。然在下认为即便是在历史上，辛弃疾类似作品也不属于成功的实验，更不推崇这样的填词方式，故此篇不纳入名次，也不想过多的去探讨有关诸类作品更深层次的问题，更不想把一些爱好者引入这样的仿古作品创作歧途。

评委B：排3，评：变体，叠韵尚显自然。化典之处，其意可明，然引境未深。入下阙尚裹足上阙之思味，略见拖沓。以为困当何如？乃下阙之要旨。

评委C：整首词用了稼轩“听兮清佩琼瑶”仿楚辞体，作者深得其味，然个别字格律当更严谨些，这一体属于平韵体，些是语气助词，其前面韵字处标注句号更规范。

琴心 水龙吟 自适

此身幸老江南，推窗还与林泉近。弄晴当昼，添茶向晚，轻歌不吝。欲识闲踪，浣纱溪上，遣风来问。正掖衣侧帽，搜寻冻石，要琢个、梅花印。

犹待故人来信。恰此时、秋开一本。山川万里，黄芦红叶，吹云成阵。别有斜阳，低徊桂子，撷香成瘾。只离离、又被深杯勾起，需云笺允。

评委A：气脉流畅，无一废字，格调清雅，颇有词韵，推为1

评委B：排2，评：搜寻冻石，要琢个、梅花印。此类写法，评家个所不喜，作者可能要吃些亏了。之前都好。下阙尤美。

评委C：全词如长镜头般由远及近，由近及远。远近之间构成宏阔与幽微的张力。最喜“犹待故人来信。恰此时、秋开一本。”神来一笔。推为1

醉月东篱

朝阳雪 水龙吟·修闲

飞花不许秋心老，断续吟蛩犹隐。长河垂幕，梧桐曳影，新凉入鬓。有月穿窗，落襟应是，桂花音信。况丝轻盏冷，浮烟半锁，或掸作、纸间印。

纵是馀尘淹困，也偷来、安闲一阵。星斜睡去，晚枝低诉，蚁行还近。旧墨诗痕，几番新味，未酣旋引。任平生故事，淡浓于我，又劳谁问。

评委A：用词精到，张力十足，尾结稍白，上下片内容互换或效果更加。推为3

评委B：排5，评：飞花离枝，本应是催老之态。此句似巧实欠严谨。

评委C：全词以细腻的笔触勾勒出一幅秋夜闲居图，于清冷的意象中暗藏对生命的从容观照。上片意象略少新意，下片更好，尤喜“星斜睡去，晚枝低诉，蚁行还近。”推为2 2

跑堂 水龙吟·夜读

轩窗豆火茶烟暖，月淡如风拂鬓。拈平折角，轻掸断发，低头细认。太史文章，竹书旧纪，欲言还忍。者三百首诗，五千年事，真真是、多封印。

谩道人皆尧舜，却无非、帝王名分。大红门外，其惶似我，素来深信。笔底驱驰，席间容易，终成混混。也春来换酒，客来高卧，唱青门引。

评委A：整体层次丰富，浑厚典雅。真真是与终成混混虽直抒胸臆，表达充分但可商榷。推为5

评委B：排6。评：读通阙，略觉气浮。尾韵押“引”韵，借牌名，虽得雅气，然“青门引”若无名篇可缀文意，终归还是凑了。

评委C：作者以深夜读史为线索，展开对历史真相与个人认知的深刻反思。有反复沉吟之态，有无奈之后的释然，个别句子颇随意。推为4

齐庄 水龙吟

鸟归林暗斜阳老，窗下晚来风紧。云低楼迥，叶寒露重，一秋欲尽。眼底流光，寻常都付，十年灯晕。正廛市长街，蜗居小案，书如寂、人如隐。

天意人心难近。有言谈、向前贤认。且烹清茗，劬劳暂忘，高怀时引。瘦损霜毫，琳琅芳札，此情长蕴。到星疏月冷，酣眠入梦，待梅花信。

评委A：对仗绝妙，炼字精准，酣眠入梦稍直白。推为2

评委B：暗林归鸟斜阳后，我会这样写。遣词炼字还须下些功夫。脉络清晰，其情可感。

评委C：用词精准凝练，无雕琢之痕，上下片承接自然。情感层次略欠丰富。推为3

火鸟 水龙吟·对月

世间何物长修，冰轮到此千年润。凭帘方卷，天涯又满，岂拘方寸。似镜新磨，邀人成影，玉心犹稳。对梅窗一扇，芸编闲理，悠然是、云雷隐。

不恨此身难近，恨生平、时沾尘坌。清凉国里，未谙何去，又堪何认。记否曾经，西风侧帽，望中清俊。更有谁、独立落花满袖，欲留春印。

评委A：文笔流畅，铺排得当，但个感整体陈调堆叠，无一句打动评委，故不列入排名，望作者见谅。

评委B：排4，评：上阙吟月，下阙言人，层次分明。永恒之主旨，欲言之不俗，脱颖而出，须有二得其一，一为意之别具，一为句有惊人。

评委C：整阕词以月为引，融景、情、理于一体，有物象之清润，含心境之澄明，藏人生之喟叹，很流畅。然缺乏新意，故不推荐。