2024年元月（第30期）社课9号七绝·周师傅有话说

跑堂 · 发表于 2024-1-16 17:31

换成畴人、邦人，这就是大众化的写法，虽然好理解，意思就打了折扣，根本无法为结句蓄势。。。

跑堂 · 发表于 2024-1-16 17:33

作品算不上好，但解读还是要尽量跟着作者的思路去才好。。。

跑堂 · 发表于 2024-1-24 10:34

【评委甲】亦如尸说。构造故事，大可不必。

跑堂 · 发表于 2024-1-24 10:34

【评委乙】构思甚好，言简意深。

跑堂 · 发表于 2024-1-24 10:34

【评委丙】无可奈何。

跑堂 · 发表于 2024-1-24 10:35

【评委丁】看见“忘年”二字，这从何说起呢？

跑堂 · 发表于 2024-1-24 10:35

【评委戊】畸人用在此处不妥。

跑堂 · 发表于 2024-1-24 10:35

【评委己】没话说。

跑堂 · 发表于 2024-1-29 00:37

往斋发表于 2024-1-17 06:22
忘年怎么能释作忘生死？

成玄英疏：“夫年者，生之所禀也，既同於生死，所以忘年也。

跑堂 · 发表于 2024-1-29 00:38

往斋发表于 2024-1-17 06:27
这个用法也真是

用的好不好是另一回事，用的有没有问题是解读作品的关键。。。

跑堂 · 发表于 2024-1-29 00:39

往斋发表于 2024-1-17 06:28
俗一点我挡车前

各人有各人的用字习惯，你可以批评说这字用的不好，不能说不能理解、意思不通啊，。。。

跑堂 · 发表于 2024-1-29 00:41

往斋发表于 2024-1-17 06:15
老周扶车也是

扶车和前面的举例不同，前面的是容易忽略的，车的吨位摆在那里。以卵击石的事虽然有人做，毕竟是少数。。。

跑堂 · 发表于 2024-1-29 00:42

解读作品先顺作者意思去，这是原则。。。

跑堂 · 发表于 2024-1-29 00:42

好不好另论。。。

跑堂 · 发表于 2024-1-29 00:42

理解的差异另论。。

跑堂 · 发表于 2024-1-29 00:43

先文本才是正理。。。

跑堂 · 发表于 2024-1-29 00:46

当然，作者未必如我所说的去用。。。

跑堂 · 发表于 2024-1-29 00:46

但解读作品，真的是先帮作者圆。。。

跑堂 · 发表于 2024-1-29 00:47

能圆好，就能立住。。。

跑堂 · 发表于 2024-1-29 00:47

一开始就按自己的角度，那不是讨论作品，是讨论观点了。。。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[随社社课] 2024年元月（第30期）社课9号七绝·周师傅有话说