【判罚结果】关于立夏的判罚处理结果

夜之埙

杀贴不是七律，是词牌玉楼春。
因此没有落韵。一处出律，不罚


因为哨子发贴不够严谨，导致出错，因为该贴不判罚！

一斛珠S21

  都是大佬啊！反正我写诗词都放在搜韵里过一遍，搜韵说没问题应该就是没问题的

苍梧谣S21

顺便查了一下，猎
药韵读鹊
陌韵读藉、席、昔

獵就葉韻，一種讀音

苍梧谣S21

没啥可说的，大前提是风云，根据规则来就好。律依词谱、韵尊正韵。

一处出律是铁的。（额外说句，我排杀，我在纱裙，玉楼春、西江月这类词谱有缺陷的词牌根本不会选。）

獵獵叶韻無誤，藥韻的是猎猎不是獵獵，獵字只在葉韻。這種繁簡體不同造成的，比方說葉、叶也是兩字。葉子讀葉，叶韻讀協。

玉楼春S21

西江月S21 发表于 2021-11-1 23:44
再看看钦定词谱在校对玉楼春的时候，是怎么说明的吧，有没有提到前段第三句第三字用仄声的例子。如果提到 ...

按《花间集》顾夐词四首、魏承班词二首，《尊前集》欧阳炯词二首，其前后段起二句第二字、第六字俱仄声，第三句第二字、第六字俱平声，第四句第二字、第六字亦俱仄声。宋人惟杜安世词五首、钱惟演“锦箨参差”词一首、欧阳修“美酒花浓”词一首本此体填，馀皆南唐李煜体也。 欧阳炯词后段第三句“青蛾红脸笑来迎”，“青”字平声。又一首后段结句“留待玉郎归日画”，“留”字平声。谱内平仄据此，其馀悉参顾、牛二词。 又宋汪莘词“一片江南春色晚，牡丹花谢莺声懒。问君离恨几多少，芳草连天犹觉短。昨夜溪头新溜满，尊前自起喷龙管。明朝飞棹下钱塘，心共白蘋香不断。”起、结虽与此词同，而前后段第二句，乃作“平平仄仄平平仄”，则与此词异。 又柳永仙吕调词“有个人人真堪羡，问却倦羞回却面。你若无意向咱行，为甚梦中频相见。不如即早还却愿，免使牵人魂梦乱。风流肠肚不坚牢，只恐被伊牵惹断。”平仄亦与此词异。此二首若参校打图，恐平仄混淆，难以按谱，特为附注，不另列体。
——以上为说明。没有。
另，查遍玉楼春各体，第三句的第三字，都是明确标注的平。

西江月S21

    行了，就说到这里吧，要真还不接受，那我也没办法了。
此外，也可以多读读清词，看看清人填词是尊钦定词谱所校，还是尊唐宋作品和格律常识的。

西江月S21

玉楼春S21 发表于 2021-11-1 23:40
看了啊。那里说得含糊，“。。。似不必拘谱”等，一个似字，似是而非，没法说清。直接不理会。 ...

再看看钦定词谱在校对玉楼春的时候，是怎么说明的吧，有没有提到前段第三句第三字用仄声的例子。如果提到了，有没有说这里不宜用仄声？再找个其他词牌的校谱说明看看，碰到那种个例，都有说明的。

玉楼春S21

西江月S21 发表于 2021-11-1 23:34
他们没有不认可，你看钦谱凡例再说。

看了啊。那里说得含糊，“。。。似不必拘谱”等，一个似字，似是而非，没法说清。直接不理会。

金缕曲S21

小西真学术，赞一个

西江月S21

玉楼春S21 发表于 2021-11-1 23:32
应该读过的。不妨细说那条再讨论也可。

那就仔细看了再说，书还是要自己看了才记得住一下

西江月S21

玉楼春S21 发表于 2021-11-1 23:31
他们认可，但后来的官方机构不认可了。这里所说官方机构其实也是指后来的大儒学术团队。钦谱是清代的，你 ...

他们没有不认可，你看钦谱凡例再说。

西江月S21

人意共怜花月满。花好月圆人又散。欢情去逐远云空，往事过如幽梦断。
草树争春红影乱。一唱鸡声千万怨。任教迟日更添长，能得几时抬眼看。

插花劝酒盐桥馆。召节促行龙阙远。吴船渐起晚潮生，蛮榼未空寒日短。
庆门奕世隆宸眷。归到月陂梅已绽。有情愿寄向南枝，图得洛阳春色看。

这两都是张先的词，还有一大把

玉楼春S21

西江月S21 发表于 2021-11-1 23:29
那你参看钦定词谱的凡例说明吧

应该读过的。不妨细说那条再讨论也可。

玉楼春S21

西江月S21 发表于 2021-11-1 23:28
至少我的说法，欧阳炯、柳永、张先等词人是认可的

他们认可，但后来的官方机构不认可了。这里所说官方机构其实也是指后来的大儒学术团队。钦谱是清代的，你说的都是宋人，即他们先前可以如此写，但后来学术界认为不妥，因此没采纳，也很正常。

西江月S21

玉楼春S21 发表于 2021-11-1 23:26
现在不是校谱错误的问题，首先是看版本中是如何，不能先就认定是错了。 ...

那你参看钦定词谱的凡例说明吧

西江月S21

玉楼春S21 发表于 2021-11-1 23:25
而钦谱之所以在此出错——你又越界了。至少目前而言，你的说法还不被认可。要说它错了，应该是某学术或政 ...

至少我的说法，欧阳炯、柳永、张先等词人是认可的

西江月S21

玉楼春S21 发表于 2021-11-1 23:25
而钦谱之所以在此出错——你又越界了。至少目前而言，你的说法还不被认可。要说它错了，应该是某学术或政 ...

这个你可以找欧阳炯、柳永、张先的词来看。明知道钦谱的图谱有问题，为什么要坚持呢。而且我前面说的第三点，钦定词谱的凡例有说明。

玉楼春S21

西江月S21 发表于 2021-11-1 23:22
钦谱是怎么校谱的？这点最关键。
又，发现校谱有错误，是坚持词谱的错误，还是完善词牌呢？ ...

现在不是校谱错误的问题，首先是看版本中是如何，不能先就认定是错了。

玉楼春S21

西江月S21 发表于 2021-11-1 23:15
而钦谱之所以在此出错，是因为当时手中的例词太少，而像欧阳炯词，又适用于以入替平，所以没有明确标注为可 ...

而钦谱之所以在此出错——你又越界了。至少目前而言，你的说法还不被认可。要说它错了，应该是某学术或政府机关公布。

西江月S21

玉楼春S21 发表于 2021-11-1 23:14
你的说法有一定道理，但大原则错了。钦谱无论正确与否，不是我们去讨论的。我们讨论的只看是否符合钦谱。 ...

钦谱是怎么校谱的？这点最关键。
又，发现校谱有错误，是坚持词谱的错误，还是完善词牌呢？