2020年9月社课（第十三期）5号作品：七绝.有所感

跑堂

  我总觉得引用文字之后那十几个字是画蛇添足之举。。。

跑堂

话题作业，大家自由发挥即可，出题人未必要引导往哪个方面靠。。。

跑堂

毕竟有些角度，说起来容易，写起来难。这十几天了才5个作品，足够说明问题了。。。

跑堂

譬如善行何处，这是要灵魂拷问么？大抵有人这么问我，我不会去陈说我做了哪些哪些善事，我只会回复一句，我不是善人，也不是恶人。。。

跑堂

想想朱子家训里说的，善欲人见，不是真善。你让别人怎么说自己的善行何处？。。。

跑堂

后面还有一句，恶恐人知，便是大恶。问题又来了，我想大多数都或多或少的做过一些非善之事，恶不恶的我不评价。以我们的年纪，恐怕没人敢把这些都翻出来。。。

跑堂

不然，怎么会有人之将死其言也善，那时候，能放得下了。现在的你我，有几个人能真的放下？。。。

跑堂

这也是出题前我极力反对所谓的自省之引导。随社是兴趣所聚，不是政治团体，不需要背负过于沉重的枷锁。。。

跑堂

当然，不引导的前提下，有人自省，有人列举自己的善行在何处，这是极好的。但不能要求大家都如此做，因如我思前想后，目前是做不到的。。。

跑堂

其实，真有人自省，好比四号那个古风，有一些自省的想法，但终究不能触及自身的痛处。毕竟，这种自省需要有真实的事例来铺垫的。。。

跑堂

识善几何，这个不说，大多数读者都会考虑到这点。。。

跑堂

前几天在微信群说了不少角度，我觉得也算较为宽广了，但真要自己写，却未必能组织好篇章。。。

跑堂

前几天在微信群说了不少角度，我觉得也算较为宽广了，但真要自己写，却未必能组织好篇章。。。

跑堂

  若邻说的，其实也得辩证的去看。。。

跑堂

好比我们说，百善孝为先，看心不看迹，看迹天下无孝子，万恶淫为首，看迹不看心，看心世上无好人。有心为善即可，何必一定要有善行的光荣榜呢？。。。

跑堂

如果一定纠结善行何处，跟老夫小学时代那几个三月一样，意义并不大，甚至小伙伴们还经常谎报军情。。。

跑堂

算了，不说了，总之大家随意发挥即可。。。

跑堂

忽然想起蜜哥哥在群里的玩笑“道德我最高，世人皆鸿毛”来。。。

跑堂

  忘了说诗，武陵人为避秦乱，过着世外桃源的生活，不做武陵人，也是一种态度。。。

跑堂

若邻 发表于 2020-9-9 19:05
我觉得往斋是更贴近出题者的角度在言说。而社长你完全站在自己的角度看待。没有对错，只是角度不同。我想 ...

这角度的分析没错。我不只是完全站在自己角度，可以说代表了部分社员的想法和困惑。社课出题，我更倾向让大家自由发挥，因为大家的想法肯定比个人想法要丰富多了，这样才能出更多的好作品。假如局限在某个指定的范围内，只能是限制发挥。这十几个字看起来郑重，其实缺少一种利他的角度。
好比给一块五花肉，配料自己弄，大家可以做出很多种美味的大菜。假如规定只能做红烧肉，很多厨师就未必能露一手了。事实上，一句话，大家有各自的理解，百花齐放不更好么。。。